新型“工具”运用于癫痫患者手术评估

尽管最少10年的I级证据以及药理学实践性简要提示，耐药性局灶性颞叶脑瘤病征应重新考虑开展外科手术指标。但目前脑瘤诊断以及外科手术指标中都仍共存不堪重负时间延迟，主要由于资源限制、群体差异、病征对外科手术风险的误会以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型方法来优化病征护理，并且降低外科手术候选者筛选的技术性。

近期来自哈密尔顿大学的研究者者们，应用于RAND-UCLA更好度方法，开发显露一项基于网络平台、自由应用于、8项问题的药理学决定方法——加拿大脑瘤外科手术适应性（CASES）方法，来协助药理学医生鉴定外科手术指标的确实受益者。而本文检测了CASES在线方法主要用途脑瘤外科手术指标的有效性；并且确定有效性全队是否与药理学脑瘤专家的假定相一致。文章在线发表文章于9月2日的Neurology杂志上。

研究者共纳入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病征，应用于CASES方法对受试者开展指标。并抽取脑瘤特性、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤确有以及抗脑瘤药物的应用于数量、AED相关的副作用等信息。然后将更好性比率与抽取到的回顾开展对比。

结果显示，共39名病征（36.4%）被列为更好主要用途脑瘤外科手术指标者，所有病征仅有尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其中都大多病征(84.6%)在此之后已经被列为重新考虑或推荐主要用途外科手术指标者，CASES在线方法可行很高。

结果提示，这种在线药理学决定性方法，只能确定局灶性脑瘤病征是否适主要用途外科手术指标。但仍需要将CASES方法应主要用途药理学实践中都并指标其改善病征预后的实用价值，以更进一步开展方法可行的的测试。

查看信源住址

编辑： neuro207