左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫安全有效率

痉挛病人观念功能易受多种因素的不良阻碍，比如痉挛频繁中风、中风一段时间缩短以及抗痉挛药物（AED）不良反应等。婴幼儿痉挛病人其脑系统准备发育之前，更容易受到 AED 相关观念功能损害的阻碍。既往有关左乙拉西坦病患的研究者显示其对痉挛病人或正常老年人的观念功能无无害阻碍，但尚不但会研究者系统性审核其用于婴幼儿痉挛病人之前的及其对脑人类学功能的阻碍。

为此，来自韩国 Severance 大学痉挛研究者之前心的 Kang 教授等进行了一项研究者，旨在前瞻性审核局灶性痉挛息肉单药使用左乙拉西坦（LVT）和卡马西平（CBZ）远比的、耐用性以及对脑人类学方面的阻碍，该研究者发表于近期的 Neurology 杂志。

该研究者是一项多之前心、重合三四组、开放性研究者，合计挑选了 135 由此可知息肉（4-16 岁），入四组了 121 由此可知息肉，将其随机分配至 LVT 病患四组或 CBZ 病患四组。该研究者的主要终点是在病患 52 亦同，随访处理过程之前的一系列脑观念、行为以及歇斯底里功能测试基准。同时也但会统计分析药物病患的和耐用性基准。

121 由此可知息肉之前 57 由此可知息肉拒绝接受 LVT 病患，64 由此可知拒绝接受 CBZ 病患；研究者中止时，81 由此可知息肉（41 由此可知拒绝接受 LVT 病患，40 由此可知拒绝接受 CBZ 病患）未完成了最后一次参访。得出四组病人的脑人类学审核结果不但会总体的区别，除了婴幼儿躁郁症受测者评分。在婴幼儿躁郁症受测者评分上，LVT 四组息肉变差了 1.97 分，而 CBZ 四组息肉提高了 1.43 分，四组区别具有总体统计学内涵。

该研究者结论认为，LVT 或 CBZ 病患除此以外不但会对婴幼儿病人的脑心理功能产生总体不良阻碍。对于局灶性痉挛息肉，两种药物作为单药病患除此以外具有同等的耐用性和有效性。该研究者为婴幼儿局灶性痉挛病人采用 LVT 和 CBZ 病患提供了 II 类证据。

检视信源URL

编辑： 刘卓